A recente matéria da imprensa da capital que aponta o deputado Bruno Peixoto como um dos principais nomes para compor como vice na chapa de Daniel Vilela (MDB) levanta questionamentos importantes sobre o real peso político do parlamentar no cenário estadual.
Embora aliados tentem projetar Bruno Peixoto como uma liderança consolidada em Goiás, nos bastidores a avaliação está longe de ser unânime. Diferente do que foi colocado, há resistência dentro de diversos grupos políticos quanto à sua capacidade de agregar eleitoralmente em nível estadual.
A comparação que coloca Bruno Peixoto entre os “três grandes generais” da política goiana, ao lado do governador Ronaldo Caiado e do próprio Daniel Vilela, é vista como exagerada e desproporcional. Caiado, de fato, possui aprovação consolidada em praticamente todos os municípios, enquanto Vilela ocupa posição semelhante a de Caiado e forte pré-candidato ao governo. Já Bruno, por outro lado, ainda enfrenta limitações claras fora de sua base mais direta.
Outro ponto que chama atenção é a tentativa de atribuir a Bruno Peixoto um suposto protagonismo capaz de influenciar até a desistência de candidaturas adversárias. Na prática, esse cenário é considerado improvável por interlocutores políticos, que avaliam que o jogo eleitoral em Goiás envolve fatores muito mais amplos, como alianças partidárias, estrutura de campanha e lideranças regionais já consolidadas.
Além disso, a tese de que Bruno teria uma capilaridade forte em todo o interior também é vista com cautela.
Nos bastidores, há quem defenda que a escolha do vice na chapa de Daniel Vilela deverá seguir critérios mais estratégicos e consolidados, priorizando nomes com maior densidade eleitoral comprovada, alinhamento partidário e capacidade de ampliar alianças — fatores que, segundo essas avaliações, ainda colocam outros nomes à frente na disputa.